Konservatif Texas Berencana Untuk Menyiasati DA Jika Tidak Menegakkan UU Aborsi – Segera setelah Mahkamah Agung memutuskan untuk membatalkan Roe v. Wade , lusinan jaksa di seluruh negeri — termasuk setidaknya lima di Texas, yang mewakili beberapa kabupaten terpadat di negara bagian itu — menyatakan mereka tidak akan mengajukan tuntutan terhadap orang yang mencari atau menyediakan aborsi.

Konservatif Texas Berencana Untuk Menyiasati DA Jika Tidak Menegakkan UU Aborsi

txsafeguard – Sebagai tanggapan, sekelompok legislator Texas konservatif telah menyusun rencana untuk menghindari jaksa wilayah setempat: mengizinkan jaksa dari bagian lain negara bagian untuk menegakkan hukum bagi mereka.

Baca Juga : Komisaris Agen Texas Mengusulkan Penjaga Bersenjata di Kafetaria Sekolah

“Undang-undang yang akan kami perkenalkan pada sesi berikutnya akan memberdayakan jaksa wilayah dari seluruh negara bagian untuk menuntut kejahatan terkait aborsi … ketika jaksa wilayah setempat gagal atau menolak untuk melakukannya,” tulis Rep. Mayes Middleton, ketua Texas Freedom Caucus, dalam sebuah surat yang dikirim minggu lalu ke firma hukum yang dia tuduh membantu aborsi ilegal.

Idenya telah beredar setidaknya sejak Maret, setelah Mahkamah Agung Texas menutup tantangan terakhir untuk SB 8 – undang-undang negara bagian yang secara efektif melarang sebagian besar aborsi bahkan sebelum Roe dibatalkan dengan mewakilkan warga negara untuk menuntut siapa saja yang melakukan aborsi, atau membantu seorang wanita mencari satu.

“Dana aborsi berpikir mereka dapat mencemooh hukum karena jaksa lokal menolak untuk mengajukan tuntutan. Kami akan memperbaiki masalah ini sesi berikutnya,” kata Republik negara bagian Briscoe Cain bulan itu , ketika dia mengumumkan dia akan memperkenalkan RUU tersebut.

Seorang jaksa dari Lubbock dapat mengajukan tuntutan di Austin

Jika proposal Cain lolos, itu akan menjadi modifikasi lain yang sangat tidak biasa pada sistem peradilan pidana tradisional di Texas, mengikuti jejak SB 8, yang menggunakan mekanisme gugatan pribadinya untuk menghindari masalah konstitusionalitas era Roe dari larangan kriminal langsung. “Ini adalah contoh etos taktis yang sama di pihak Partai Republik, yaitu, ‘Kami hanya akan menulis ulang buku pedoman,'” kata Jennifer Laurin, seorang profesor di Fakultas Hukum Universitas Texas.

Di hampir setiap negara bagian, termasuk Texas, jaksa dipilih oleh orang-orang yang tinggal di wilayah yurisdiksi mereka. Jika pemilih tidak menyukai bagaimana seorang jaksa memilih untuk mengejar beberapa jenis kejahatan daripada yang lain — seperti penuntutan polisi, pelanggaran ganja, atau kejahatan terkait imigrasi — mereka dapat memilih secara berbeda di lain waktu.

Jaksa yang dipilih oleh mayoritas Demokrat di Dallas, San Antonio dan Austin telah mengatakan mereka tidak akan mengajukan tuntutan terkait aborsi.

“Saya tidak ingin wanita yang tinggal di komunitas kami menderita atau sekarat di rumah karena mereka terlalu takut untuk pergi ke dokter dan mendapatkan perawatan medis yang mereka butuhkan,” kata Jaksa Wilayah Travis, José Garza pekan lalu dalam sebuah wawancara. dengan NPR .

Garza mengatakan dia melihat masalah yang lebih mendesak di daerahnya, termasuk Austin, seperti bekerja untuk mengurangi kekerasan senjata. “Mengumpulkan sumber daya dari pekerjaan itu untuk mengejar penuntutan politik semacam ini akan mengacaukan komunitas kami dan membuatnya kurang aman,” katanya.

Usulan Kain akan memungkinkan penuntutan seperti itu untuk tetap berjalan, tidak peduli apa yang mungkin lebih disukai oleh pemilih lokal.

Jika lolos, dana aborsi yang berbasis di Austin – di mana Joe Biden memenangkan 72% suara pada tahun 2020 – dapat dituntut oleh seorang jaksa wilayah dari Lubbock, di mana Trump menang dengan 65%. Pemilih Austin mungkin tidak senang, tetapi mereka tidak akan memiliki jalan lain dalam pemilihan Kabupaten Lubbock berikutnya.

Dalam sebuah wawancara bulan lalu dengan stasiun TV Dallas WFAA , seorang reporter mengajukan pertanyaan ini langsung kepada Cain. Bukankah proposal itu, reporter itu bertanya, “pada dasarnya membatalkan, atau menyingkir, seorang pejabat terpilih?”

“Kurasa begitulah cara kerjanya. Itu idenya,” jawab Cain. “Dan kita akan melakukannya.”

Konservatif Texas mengatakan mereka belum selesai menargetkan aborsi

Aborsi di Texas telah terhenti. Setelah SB 8 mulai berlaku tahun lalu, aborsi turun lebih dari 60% . Sekarang setelah Roe v. Wade dibatalkan, larangan aborsi yang hampir total mulai tahun 1925 kembali berlaku. Penyedia layanan aborsi di negara bagian tersebut mengatakan bahwa mereka telah berhenti menyediakan layanan aborsi .

Namun, anggota parlemen konservatif mengatakan mereka belum selesai menargetkan hak aborsi.

Bersamaan dengan proposal jaksa wilayah Cain, Texas Freedom Caucus telah menyiapkan rakit undang-undang lain, termasuk RUU yang akan menjatuhkan hukuman pidana pada majikan karena menutupi aborsi elektif dalam asuransi kesehatan mereka. Yang lain akan memungkinkan warga negara untuk menuntut siapa saja yang membayar penduduk Texas untuk menerima aborsi di luar negara bagian.

Pengesahan proposal DA tidak dijamin. Di Texas, legislatif negara bagian tidak dijadwalkan untuk bersidang sampai Januari 2023. Kecuali sesi legislatif khusus sebelum itu, anggota parlemen harus menunggu sampai saat itu untuk memperkenalkan RUU, yang kemudian harus disetujui oleh kedua kamar legislatif.

Faktor lain adalah pemilihan gubernur November. Jika pemilih memilih kembali Gubernur Greg Abbott, seorang Republikan yang sangat anti-aborsi, dia kemungkinan akan menandatangani RUU tersebut. Namun penantangnya dari Partai Demokrat, Beto O’Rourke, telah bersumpah untuk memveto undang-undang semacam itu.

Tidak pasti proposal itu akan legal di Texas

Juga tidak jelas apakah undang-undang kejaksaan dapat bertahan dari pengawasan hukum.

Texas memiliki tradisi penuntutan lokal yang kuat, kata Laurin, menunjuk pada keputusan tahun 2021 oleh pengadilan pidana tertinggi Texas yang menemukan bahwa jaksa agung Texas tidak dapat menuntut pelanggaran undang-undang pemilu tanpa persetujuan eksplisit dari jaksa setempat. “Masuk akal,” katanya, bahwa pengadilan dapat memutuskan hal yang sama tentang jaksa non-lokal.

Garza, DA Travis County, lebih percaya diri. “Pengadilan Banding Pidana Texas, pengadilan tertinggi di negara bagian Texas untuk kasus kriminal, dan Konstitusi Texas sangat jelas bahwa satu-satunya entitas yang memiliki wewenang untuk melakukan penuntutan dalam suatu komunitas adalah kantor jaksa wilayah, yang dipilih secara lokal. oleh rakyat,” katanya.

Tetapi cara yang paling jelas dan langsung untuk menantang undang-undang semacam itu adalah menunggu jaksa non-lokal mengajukan tuntutan, dan kemudian terdakwa membuat argumen di pengadilan bahwa dakwaan harus dibatalkan, kata Laurin. Dengan keyakinan kejahatan dan waktu penjara di telepon, beberapa terdakwa potensial mungkin bersedia mengambil risiko.