Apakah Keamanan yang Tidak Memadai Alasan untuk Mengajukan Gugatan di Texas

Apakah Keamanan yang Tidak Memadai Alasan untuk Mengajukan Gugatan di Texas – Tuntutan hukum keamanan yang tidak memadai di Texas bergantung pada bisnis atau pemilik properti yang menyadari risiko keamanan yang ada di properti mereka tetapi gagal mengambil langkah-langkah keamanan yang tepat untuk mengatasi bahaya tersebut.

Apakah Keamanan yang Tidak Memadai Alasan untuk Mengajukan Gugatan di Texas

txsafeguard – Meskipun tidak ada yang mampu memprediksi kapan penyerangan, perampokan, atau kejahatan kekerasan lainnya akan terjadi, ada kemungkinan bahwa kurangnya keamanan berkontribusi pada tindakan kriminal dengan kekerasan. Karena keamanan ini dimaksudkan untuk mencegah kejahatan kekerasan harus menjadi prioritas utama bagi pemilik properti.

Baca Juga : Bagaimana Menjadi Penjaga Keamanan di Texas

Meskipun benar bahwa pemilik properti di Texas pada umumnya tidak bertanggung jawab atas kegiatan kriminal pihak ketiga, dalam keadaan tertentu, korban kejahatan kekerasan mungkin dapat meminta ganti rugi perdata terhadap pemilik properti. Pemilik properti memiliki kewajiban untuk melindungi pelanggan atau tamu dari potensi ancaman.

Ketika pemilik properti gagal menerapkan langkah-langkah keamanan untuk mencegah aktivitas kriminal yang dapat diperkirakan, mereka dapat dimintai pertanggungjawaban melalui undang-undang pertanggungjawaban tempat Texas. Jika Anda adalah korban penyerangan atau kejahatan lainnya, Anda mungkin dapat meminta kompensasi melalui gugatan keamanan yang tidak memadai.

Apa itu Keamanan yang Tidak Memadai?

Keamanan yang tidak memadai, kadang-kadang disebut keamanan yang lalai, terjadi ketika bisnis gagal memberikan langkah-langkah keamanan yang memadai atau wajar untuk mencegah kejahatan kekerasan terhadap penyewa atau pelanggan. Dalam sebagian besar kasus keamanan yang tidak memadai, korban menderita luka-luka yang berasal dari:

Serangan kriminal
perampokan
pemerkosaan
Serangan kekerasan lainnya

Sebagai contoh, katakanlah seorang pelanggan menggunakan ATM di dalam toko serba ada. Setelah menerima uang, pelanggan mulai berjalan ke mobilnya tetapi dirampok dengan todongan senjata dan terluka parah di tempat parkir toko yang kurang penerangan. Toko mungkin mencoba mengklaim bahwa mereka tidak bersalah atas tindakan pihak lain.

Namun, toko itu menyadari bahaya ini karena tiga perampokan serupa lainnya terjadi di tempat parkirnya dalam enam minggu terakhir. Selama ini, toko tidak memasang peralatan pemantau keamanan. Toko juga tidak repot-repot memperbaiki tiang lampu di tempat parkirnya untuk membantu mencegah kejahatan. Kegagalan toko untuk menerapkan langkah-langkah keamanan yang wajar untuk mencegah perampokan lebih lanjut dapat membuatnya terbuka untuk dimintai pertanggungjawaban atas keamanan yang tidak memadai.

Contoh umum dari keamanan yang tidak memadai adalah sebagai berikut:

Rusak atau kurangnya kamera keamanan
Kegagalan untuk memperingatkan tamu tentang risiko atau bahaya yang diketahui
Pencahayaan yang tidak memadai di area gelap
Petugas keamanan atau patroli yang tidak terlatih
Gagal menanggapi peringatan keamanan atau panggilan darurat
Kegagalan untuk memperbaiki penghalang fisik yang rusak termasuk gerbang, kunci, pagar dan pintu

Dimana Keamanan yang Tidak Memadai Dapat Terjadi?

Pengamanan yang lalai dapat terjadi praktis di mana saja yang terbuka untuk umum. Sementara statistik FBI terbaru melaporkan bahwa kejahatan dengan kekerasan menurun, ke mana pun Anda pergi, tidak ada jaminan keamanan. Ketika sebuah bisnis tidak mempraktikkan keamanan yang tepat untuk melindungi pelanggannya, mereka membuka diri terhadap klaim keamanan yang tidak memadai. Pihak yang dirugikan dapat mengajukan gugatan terhadap:

Kompleks apartemen
Perusahaan manajemen properti
POM bensin
Toko serba ada
Hotel
Garasi parkir
Restoran
Bar
Klub tari telanjang
Jenis lain dari properti ritel

Klaim keamanan yang tidak memadai yang diajukan terhadap kompleks apartemen biasanya lebih rumit daripada yang lain. Jika Anda mengalami cedera pribadi saat mengunjungi seorang teman atau bahkan di rumah Anda sendiri yang diakibatkan oleh kejahatan kekerasan dari pihak ketiga, hubungi pengacara tanggung jawab tempat yang memenuhi syarat dari The Carlson Law Firm untuk membahas kasus Anda. Kami dapat membantu Anda menentukan apakah gugatan keamanan yang tidak memadai terhadap tuan tanah atau pemilik properti adalah pilihan hukum yang tepat untuk Anda.

Bagaimana Menetapkan Kesalahan dalam Gugatan Keamanan yang Tidak Memadai

Tuntutan hukum keamanan yang tidak memadai rumit dan membutuhkan keterampilan investigasi ahli. Karena itu, penting bagi Anda untuk berkonsultasi dengan pengacara cedera pribadi yang berkualifikasi. Pengacara harus memiliki sumber daya untuk segera menyelidiki klaim Anda dengan benar. Ada beberapa faktor yang harus diselidiki oleh pengacara Anda untuk membuktikan bahwa pemilik properti atau perusahaan mengetahui risiko yang menyebabkan cedera Anda. Faktor-faktor tersebut adalah:

Kedekatan kejahatan lainnya. Apakah kejahatan lain terjadi di dekat lokasi Anda terluka?
Kejahatan baru-baru ini, sering atau berulang. Apakah kejahatan lain terjadi pada properti pemilik? Jika ya, kapan, berapa banyak dan seberapa sering?
Kesamaan dan publisitas kejahatan lainnya. Apakah kejahatan serupa pernah terjadi di tempat yang serupa? Apakah ada publisitas yang memperingatkan pemilik perusahaan serupa tentang bahaya ini?

Jika ada salah satu atau semua faktor sebelumnya, maka mungkin masuk akal untuk berasumsi bahwa pemilik properti seharusnya mengambil tindakan pengamanan yang wajar. Misalnya, jika ada liputan berita ekstensif tentang serangkaian kejahatan yang terjadi di tempat parkir rantai ritel besar dengan pencahayaan yang buruk, maka masuk akal untuk menganggap bisnis tersebut harus memperbaiki pencahayaannya untuk mencegah kejahatan semacam itu terjadi di properti mereka.

Faktor-faktor ini membangun kasus Anda terhadap klaim keamanan yang tidak memadai. Meskipun ini mungkin tampak mudah untuk dibuktikan, ini sebenarnya melibatkan penyelidikan dan pengumpulan bukti yang cepat dan agresif. Jika Anda mengalami cedera pada properti orang lain, bicarakan dengan cedera pribadi sesegera mungkin. Semakin cepat Anda menghubungi seorang pengacara, semakin baik bukti yang dapat ditemukan dan disimpan. Pengacara Anda akan mulai menyusun:

Laporan polisi
Wawancara saksi
Statistik kejahatan
Pelestarian posting media sosial
Laporan berita
Bukti video atau foto

Perilaku Pelanggan: Apa Pemberitahuan yang Memadai?

Malam di kota dengan teman baik harus diakhiri dengan kenangan indah—bukan luka pribadi.

Dalam beberapa kasus, perilaku seorang pelindung atau sekelompok orang dapat menjadi pemberitahuan yang memadai tentang suatu tindakan kriminal yang berpotensi. Dalam situasi ini, pemilik properti harus mengambil langkah-langkah untuk mencegah kemungkinan serangan kriminal.

Misalnya, jika orang yang gaduh di bar terlihat mabuk dan meneriakkan kata-kata kotor kepada bartender, maka tindakan pengamanan yang wajar adalah mengeluarkan orang tersebut dari tempat itu. Namun, jika bar gagal melakukannya dan orang ini memulai perkelahian dengan pelindung lain, maka ia mengabaikan tanda-tanda peringatan yang berpotensi melakukan tindakan kriminal.

Contoh lain dari pemberitahuan yang memadai adalah jika bar mengizinkan seseorang dengan riwayat memulai perkelahian di tempat tersebut. Dengan pengetahuan ini, bar memiliki kewajiban untuk mengecualikan orang ini dari tempatnya untuk melindungi orang lain.

Firma Hukum Carlson Dapat Membantu

Kasus keamanan yang tidak memadai dapat menjadi rumit. Mereka membutuhkan keahlian dari pengacara kewajiban tempat yang memenuhi syarat dengan sumber daya untuk menyelidiki klaim Anda secara menyeluruh. Firma Hukum Carlson memiliki lebih dari 40 tahun pengalaman mewakili klien dan melindungi hak-hak mereka. Jika Anda atau orang yang Anda cintai terluka karena bisnis atau keamanan pemilik properti yang lalai, hubungi Firma Hukum Carlson.